Los editores de Ética y Asuntos Internacionales se complacen en presentar el número de primavera de 2021 de la revista.
Lo más destacado de este número es una mesa redonda organizada por Madison Powers sobre la ética y el futuro del sistema alimentario mundial. La mesa redonda contiene contribuciones de Paul B. Thompson; Yashar Saghai; Anne Barnhill y Jessica Fanzo; Mark Budolfson; y Madison Powers. Además, el número incluye un artículo de Christopher Kutz sobre la soberanía de los recursos. También contiene un ensayo de Yuna Han, Katharine M. Millar y Martin J. Bayly sobre COVID-19 como acontecimiento de muerte masiva y otro de Sea Young Kim y Leif-Eric Easley sobre los derechos de la mujer en Corea del Norte. El número también incluye un ensayo de Adam Henschke sobre los Estados y la violencia política y reseñas de libros de Mark Berlin, Helder De Schutter y Paul Saurette.
ENSAYOS
COVID-19 as a Mass Death Event [Acceso abierto]
YunaHan, Katharine M. Millar y Martin J. Bayly
En este ensayo se sostiene que, para comprender plenamente la política derivada de la pandemia COVID-19, debemos centrarnos en las experiencias individuales y colectivas de muerte, pérdida y duelo. Centrar el impacto de la pandemia en la experiencia de la muerte y la pérdida plantea directamente la cuestión de cómo la política debe valorar las vidas humanas en el mundo post-pandémico, ayudándonos a formular mejor las cuestiones normativas necesarias para un futuro más ético.
La olvidada crisis norcoreana: Los derechos de la mujer
Sea Young Kim y Leif-Eric Easley
Corea del Norte hace referencia a la igualdad de género en su constitución socialista, pero las circunstancias sociales y jurídicas de facto a las que se enfrentan las mujeres en el país están muy por debajo del estatus de jure del que supuestamente disfrutan. Este ensayo examina los peligros de explotación a los que se enfrentan las mujeres norcoreanas y subraya los imperativos éticos y jurídicos de apoyar su papel en la mercantilización de la economía y la liberalización de la sociedad en uno de los Estados que más viola los derechos humanos.
MESA REDONDA: ÉTICA Y FUTURO DEL SISTEMA ALIMENTARIO MUNDIAL
Introducción: Ética y futuro del sistema alimentario mundial [Acceso abierto]
Madison Powers
Las próximas décadas supondrán un inmenso reto para el planeta: alimentar de forma sostenible a los casi diez mil millones de personas que se espera que vivan en 2050. No se trata de una tarea menor, sino que se cruza con el cambio climático, la geopolítica, la creciente globalización de los mercados agrícolas y la aparición de nuevas tecnologías. Los ensayos de esta mesa redonda pretenden orientar el debate hacia cuestiones normativas, como la distribución justa de beneficios y cargas, las implicaciones éticas de las diferencias de poder en los modelos actuales de organización del mercado y los desequilibrios geopolíticos y de negociación en la creación de normas comerciales y agrícolas.
La transformación del sistema alimentario y el papel de la tecnología genética: Un análisis ético
Paul B. Thompson
La oposición a la primera generación de plantas y animales transformados mediante la transferencia genética posibilitada por el ADNr (los llamados OMG) ha sido un episodio emblemático de la resistencia a las fuerzas de la industrialización y la globalización en el sistema alimentario. Sin embargo, los científicos agrícolas siguen pregonando la tecnología genética como un componente esencial para satisfacer las futuras necesidades alimentarias mundiales. Este ensayo argumenta que trazar un camino intermedio que aproveche los beneficios de la tecnología genética e impida al mismo tiempo que se utilice para perpetrar daños injustos puede requerir un conocimiento más detallado de las complejidades del sistema alimentario del que incluso los espectadores motivados están dispuestos a desarrollar.
El futuro subversivo busca un modelo afín: On the Mismatch between Visions of Food Sovereignty Futures and Quantified Scenarios of Global Food Futures
YasharSaghai
La soberanía alimentaria brilla por su ausencia en los escenarios cuantificados del futuro alimentario mundial. Este ensayo identifica siete obstáculos que socavan la creación de escenarios de soberanía alimentaria examinando dos intentos de elaborar dichos escenarios.
Nutrir a la humanidad sin destruir el planeta
Anne Barnhill y Jessica Fanzo
En 2050, a medida que aumente la población mundial, la demanda de alimentos se incrementará entre un 50% y un 60%. Un reto fundamental es satisfacer esta demanda sin causar estragos irreversibles en los recursos naturales, el medio ambiente y los sistemas planetarios.
Arguments for Well-Regulated Capitalism, and Implications for Global Ethics, Food, Environment, Climate Change, and Beyond
Mark Budolfson
El discurso sobre la ética alimentaria a menudo defiende la idea anticapitalista de que necesitamos menos capitalismo, menos crecimiento y menos globalización si queremos hacer del mundo un lugar mejor y más equitativo. Sin embargo, muchos expertos sostienen que esta idea anticapitalista no está respaldada por la razón y los argumentos, y que en realidad es errónea. La principal contribución de este ensayo es explicar la estructura de los principales argumentos en contra de esta idea anticapitalista y a favor de un capitalismo bien regulado.
La alimentación y la economía política mundial
Madison Powers
Este ensayo examina cómo las decisiones clave dentro del sistema mundial de producción de alimentos están moldeadas por la organización de la economía política mundial. La comprensión de la economía política mundial sigue definiciones estándar que se centran en las prácticas de mercado dominantes y las estructuras institucionales en las que se insertan dichas prácticas.
REPORTAJE
Recursos para el pueblo, pero ¿quién es el pueblo? Mistaken Nationalism in Resource Sovereignty
Christopher Kutz
En este artículo se argumenta que el valor extraído de los recursos naturales debería beneficiar a todos los residentes de los Estados en los que se encuentran, no sólo a todos los ciudadanos. Por el contrario, el control de los recursos naturales debería corresponder a una ciudadanía democrática. El argumento se ilustra con datos que muestran la diferencia, especialmente en los Estados del Golfo, entre los principios que asignan beneficios a todos los ciudadanos frente a todos los trabajadores residentes.
ENSAYO DE REVISIÓN
Repensar la naturaleza de los Estados y la violencia política
Adam Henschke
Durante mucho tiempo se ha creído que los Estados deben conservar el monopolio de la violencia política para ser Estados y sobrevivir. Sin embargo, existen críticas recientes a este punto de vista que nos obligan a considerar no sólo el uso de la violencia política por parte del Estado, sino la propia naturaleza del Estado. Esta reseña analiza tres libros publicados recientemente sobre el tema.
REVISIONES [Todas de libre acceso]
Interrogatorio y tortura: Integrating Efficacy with Law and Morality
Steven J. Barela, Mark Fallon, Gloria Gaggioli y Jens David Ohlin, eds.
Reseña de Mark Berlin
La tesis general del libro es que las técnicas de interrogatorio no coercitivas no sólo son más éticas y más legales que las coercitivas, sino también más eficaces que éstas, tanto en términos de obtención de información útil de los sujetos como de costes y beneficios más amplios para la sociedad.
Soberanía territorial: Una exploración filosófica
Anna Stilz
Reseña de Helder De Schutter
Territorial Sovereignty de Anna Stilz ofrece una defensa del sistema internacional de Estados, entendidos como unidades espaciales autónomas con fronteras territoriales que elaboran y aplican normas colectivas. Stilz defiende el Estado contra todos sus enemigos, especialmente contra los cosmopolitas políticos y los defensores del Estado global, pero también contra los no territorialistas y los anarquistas.
Las consecuencias de la humillación nacional
Joslyn Barnhart
Reseña de Paul Saurette
El argumento central del libro es que los Estados que experimentan una humillación nacional significativa demuestran una mayor probabilidad de adoptar una serie de pautas de comportamiento claramente identificables (y a veces contraintuitivas) que son mensurablemente diferentes de los casos de grupos de control comparables no humillados.
