Los editores de Ética y Asuntos Internacionales ¡se complacen en presentar el número de invierno de 2019 de la revista!
El tema central de este número es un simposio titulado "Guerra justa y soldados injustos", con un artículo principal de Scott D. Sagan y Benjamin A. Valentino sobre la opinión pública estadounidense respecto a la igualdad moral de los combatientes; respuestas de Michael Walzer, Jeff McMahan y Robert O. Keohane; y una réplica de Sagan y Valentino. Además, el número incluye un ensayo de George Vasilev sobre los dilemas éticos que plantea el activismo del Estado pariente; un artículo de Tendayi Bloom sobre la ambigüedad de la terminología migratoria y sus implicaciones para la aplicación del Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular de la ONU; un ensayo de Gordon Hull sobre la privacidad de la información; y reseñas de libros de Peter W. Higgins, Reed Bonadonna, Caron E. Gentry y Jen Iris Allan.
ENSAYO
La ética del activismo del Estado de parentesco: Una defensa cosmopolita [Open Access]
George Vasilev
Un rasgo notable del resurgimiento contemporáneo del nacionalismo es el auge del "activismo de los estados afines". Este ensayo propone una serie de cuatro criterios cosmopolitas para ayudarnos a reconocer y combatir los peligros que plantean ciertas formas de movilización de los Estados familiares sin renunciar a las oportunidades que presentan otras formas.
SIMPOSIO: LAGUERRAJUSTA Y LOSSOLDADOS INJUSTOS
La guerra justa y los soldados injustos: American Public Opinion on the Moral Equality of Combatants
Scott D. Sagan y Benjamin A. Valentino
Utilizando un experimento de encuesta original, este artículo concluye que el razonamiento moral del público estadounidense es en general más coherente con el de los revisionistas que con el de los teóricos tradicionales de la guerra justa, pero que están dispuestos a ampliar la licencia moral de la causa justa significativamente más allá de lo que defienden los estudiosos revisionistas. Especialmente preocupante es el hallazgo que muestra que para muchos encuestados esta licencia moral se extiende hasta permitir que los soldados del bando justo cometan crímenes de guerra.
On Reciprocity and Practical Morality: Una respuesta a Sagan y Valentino
Michael Walzer
En su respuesta a Sagan y Valentino, Walzer cuestiona que los resultados presentados nos digan todo lo que necesitamos saber sobre las actitudes públicas respecto a la igualdad moral de los combatientes. Sostiene que otras preguntas formuladas en otro orden podrían revelar en los encuestados una reciprocidad intuitiva que parece faltar en las conclusiones de Sagan y Valentino.
Extremismo y confusión en las opiniones estadounidenses sobre la ética de la guerra: un comentario sobre Sagan y Valentino
Jeff McMahan
Esta respuesta trata de extraer algo más de información de los datos presentados por Sagan y Valentino y sacar nuevas conclusiones. McMahan sostiene que las conclusiones de los autores no apoyan la afirmación de que una mayor aceptación de la teoría revisionista de la guerra justa, y en particular su incorporación al derecho de la guerra, haría que la práctica de la guerra fuera aún más bárbara de lo que ya es.
The Condemnation-Absolution Syndrome: Issues of Validity and Generality
Robert O. Keohane
Este ensayo sostiene que, antes de extraer conclusiones generales del estudio de Sagan y Valentino, éste debería repetirse. Si los resultados se mantienen, se podrán plantear preguntas sobre las actitudes transnacionales comparadas y la relación entre democracia y guerra.
Sobre reciprocidad, venganza y réplica: A Rejoinder to Walzer, McMahan, and Keohane
Scott D. Sagan and Benjamin A. Valentino
Esta dúplica se centra en los puntos de desacuerdo planteados por las respuestas a los tres ensayos y explica con más detalle sus propias conclusiones, destacando áreas para futuras investigaciones.
REPORTAJE
Cuando la política migratoria no tiene que ver con la migración: Consideraciones para la aplicación del Pacto Mundial para la Migración
Tendayi Bloom
El uso fluido de la terminología asociada a la "gobernanza de la migración" puede oscurecer las intenciones e implicaciones de su empleo. Este artículo aboga por abordar explícitamente este riesgo mediante la aplicación del Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular y sostiene que las políticas identificadas como dirigidas al "control de la migración" a menudo no tratan de controlar la migración, sino de reconfigurar las sociedades estatales existentes y estables según criterios étnicos, raciales, lingüísticos y de otro tipo.
ENSAYO DE REVISIÓN
Privacy, People, and Markets
Gordon Hull
La mayoría de los trabajos actuales sobre la privacidad la entienden según un modelo económico: los individuos intercambian información personal por el acceso a servicios y sitios web deseados. Esta reseña examina Privacy as Trust , de Ari Ezra Waldman, y Right of Publicity, de Jennifer Rothman, dos libros recientes que se oponen a ese modelo económico.
REVISIONES [Todas de libre acceso]
Fronteras injustas: Los individuos y la ética de la inmigración
Javier S. Hidalgo
Reseña de Peter W. Higgins
Este libro plantea una cuestión central: ¿Cómo deben responder los individuos a las políticas de inmigración injustas? Hidalgo argumenta que los individuos no están moralmente obligados a cumplir las leyes de inmigración injustas, y que en muchos casos los individuos están moralmente obligados a resistirse a ellas.
Las nuevas reglas de la guerra: la victoria en la era del desorden duradero
Sean McFate
Reseña de Reed Bonadonna
McFate cuestiona gran parte de la sabiduría convencional en torno al futuro de la guerra y sus "reglas" señalan el camino hacia una estrategia para la defensa y la seguridad del siglo XXI.
Ampliación de la responsabilidad por la guerra justa: una crítica feminista
Rosemary Kellison
Reseña de Caron E. Gentry
El nuevo libro de Kellison se basa en el creciente corpus de estudios feministas sobre la guerra justa para plantear una crítica de la tradición de la guerra justa basada en una teoría relacional de la autonomía. Los seres humanos somos seres relacionales; por tanto, nuestras acciones deben entenderse dentro de la multitud de relaciones que mantenemos y de las estructuras de poder en las que se inscriben dichas relaciones.
La política del Antropoceno
John S. Dryzek y Jonathan Pickering
Reseña de Jen Iris Allan
Este libro, que pone en primer plano tanto la justicia como la integridad medioambiental, ofrece una visión de cómo gestionar un mundo en el que las actividades humanas tienen efectos amplios y duraderos sobre la Tierra y sus habitantes humanos y no humanos.
