En
Nikolas K. Gvosdev
Carnegie Council Senior Fellow, U.S. Global Engagement Initiative (USGE); U.S. Naval War College
Este artículo apareció por primera vez en el blog blog de Ética y Asuntos Internacionales.
Jon Finer, propuesto para ocupar el cargo de viceconsejero de Seguridad Nacional en la administración Biden/Harris, concedió una entrevista a GlobalBrief en 2020. Se le preguntó sobre el impacto de la política interior y las tendencias en la formulación de la política exterior estadounidense. Merece la pena leer la respuesta de Finer:
En cierto modo, la división tradicional entre la toma de decisiones de política exterior y la de política interior en Estados Unidos está empezando a romperse. No lo veo del todo mal. El antiguo cortafuegos entre estas dos partes del Estado administrativo se basaba en buenas razones y motivos. La gente pensaba que la seguridad nacional y la política exterior debían estar aisladas de los cálculos políticos. Esta noción de que la política debe detenerse al borde del agua está bien fundamentada y es bienintencionada. Ha llevado a una desconexión entre lo que hacen los responsables de la política exterior y lo que sabe, le importa y entiende la mayor parte del resto del aparato político estadounidense. [Énfasis añadido]
Hay cuestiones como la inmigración, el terrorismo y el comercio que tienen componentes internos y componentes de política exterior. Tratarlos como uno u otro hace un flaco favor a la obtención de las mejores respuestas que el sistema puede producir. Por ello, algo que está ocurriendo en la era moderna de la política estadounidense es que la política se está infundiendo en la política exterior en mayor medida.
Esto suena muy similar al concepto de "the doorstep"desarrollado por Asha Castleberry y Simran Maker.
Al mismo tiempo, Finer advirtió sobre lo que ocurre cuando la política exterior no se basa en un consenso político interno duradero. Esto hace que surjan dudas sobre "si los compromisos estadounidenses durarán más de un ciclo político. . . . La gente del otro lado de la mesa de negociaciones se planteará ahora preguntas legítimas sobre cuánto durarán realmente esos compromisos más allá de las próximas elecciones".
Junto con otros nombramientos de alto nivel -Jake Sullivan como asesor de seguridad nacional, Susan Rice como jefa del consejo de política interior- parece que la nueva administración está buscando formas de recentrar el compromiso global de Estados Unidos sobre una base interna más amplia y duradera.
