El trabajo de la primera cohorte de Becarios Carnegie de Ética (CEF ) concluyó los días 6 y 7 de febrero de 2025 en el Global Ethics Hub Carnegie Councilcon un simposio de cuatro partes. Durante dos años, los becarios inaugurales de Carnegie Ethics se han reunido con profesionales del ámbito de los asuntos internacionales para aprender sobre la toma de decisiones éticas y el liderazgo responsable basado en valores. Para su experiencia culminante, los becarios organizaron debates con expertos sobre los temas de la inteligencia artificial (IA) y la integridad electoral, la IA y la educación, la migración inducida por el cambio climático y la lucha contra la pobreza infantil en los Estados Unidos. Junto con estudiantes, educadores y amigos Carnegie Council, al Simposio asistió también la segunda cohorte del CEF.
Estas conversaciones complementan los informes finales sobre estos temas, que se han publicado en el sitio web Carnegie Council :
- Inteligencia artificial e integridad electoral en 2024
- Pobreza infantil e igualdad de oportunidades para los niños en Estados Unidos
- Consideraciones éticas para el futuro de la inteligencia artificial en la educación y la sanidad
- Consideraciones para una Carta de Derechos de los Migrantes Climáticos
"Nos hemos divertido mucho juntos, pero también nos hemos retado a pensar críticamente sobre las implicaciones del liderazgo ético y cómo nuestros valores se traducen en acción", dijo el becario Travis Gidado en su introducción. "Entendemos que la toma de decisiones responsable no existe en el vacío; hay innumerables fuerzas internas y externas que determinan cómo evaluamos cualquier cuestión".
El primer panel del Simposio se centró en el papel de la IA en la educación, con la entrevista del becario Ebuka Okoli a Victoria Malaney-Brown, directora de integridad académica de la Universidad de Columbia. Okoli empezó hablando de lo transformador que podría ser que sus sobrinas de Lagos (Nigeria) tuvieran el mismo acceso a "herramientas de IA asequibles" que los estudiantes del Norte Global. Malaney-Brown, sin embargo, se mostró prudente durante toda la charla y afirmó que programas como ChatGPT "no están pensados para la educación", por lo que los estudiantes y educadores deben tener cuidado al utilizarlos. Describió cómo ha cambiado el aula desde la introducción de estos sistemas: algunos alumnos participan menos y otros se informan con herramientas de IA antes de ofrecer sus opiniones. La conclusión es que, para que la educación cumpla realmente su propósito, las "relaciones entre humanos" no pueden sustituirse.
El siguiente panel también se centró en las implicaciones éticas de la tecnología, y contó con la presencia de la becaria Christine Jakobson, que entrevistó a Yael Eisenstat, experta en política tecnológica y antigua ejecutiva de Meta. Ambas debatieron sobre la IA y su efecto en el proceso político, centrándose en Estados Unidos durante la última década. Eisenstat, que actualmente es miembro sénior de Cybersecurity For Democracy, habló de los peligros de las redes sociales y de cómo, desde 2015, ha visto cada vez más estadounidenses "radicalizados" debido a la desinformación y la desinformación y al efecto de silenciamiento de los algoritmos. En referencia a la influencia desmesurada de los multimillonarios de la tecnología, dijo: "Hemos permitido que las personas se vuelvan tan poderosas que realmente controlan la forma en que nos comunicamos entre nosotros." Para devolver a la sociedad al buen camino, señaló que debemos "cambiar fundamentalmente nuestra relación con la tecnología" y "trabajar con personas que no son afines".
El siguiente panel también analizó los cambios a gran escala que ha sufrido la humanidad en la última década, con un debate sobre el cambio climático y la migración. Esta charla, en la que participaron el experto en política climática Vishal Manve y la Decana de la Escuela Fletcher Monica Duffy Toft, comenzó con una nota personal, ya que la becaria Emily Kilcrease, moderadora del panel, describió cómo ella y sus amigos y familiares se han visto afectados por los incendios forestales en California, este año y en el pasado. Manve también compartió una historia personal sobre su familia en el sur de la India, que ya no puede seguir cultivando debido a la crisis climática. Toft describió muchos de los retos asociados a esta cuestión, incluidas las cuestiones en torno al estatuto jurídico de los "refugiados climáticos" y las dificultades para demostrar la causalidad de cómo los fenómenos climáticos afectan a la geopolítica. Manve, sin embargo, señaló la cruda realidad de que las naciones más afectadas por el cambio climático necesitan más de un billón de dólares para tratar de combatir el problema, y Toft explicó que, lamentablemente, Estados Unidos es una "nación rebelde" en esta cuestión. "Tenemos la capacidad de marcar la diferencia", dijo, "pero no lo estamos haciendo".
En el último panel, la becaria Kristina Arakelyan dirigió un debate con Sophie Collyer, directora de investigación del Centro de Pobreza y Política Social de Columbia; Niyati Parekh, profesora de salud pública de la NYU; y Jacob Bastian, profesor de economía de Rutgers. Collyer comenzó la charla explicando que uno de cada siete niños sufre pobreza en todo el país, y que uno de cada cuatro está afectado en la ciudad de Nueva York. Parekh relacionó este problema con la inseguridad alimentaria, y Bastian señaló que la pobreza infantil tiene consecuencias a largo plazo. Afortunadamente, hay políticas que han demostrado su eficacia, y las tasas casi se han reducido a la mitad desde la década de 1990. El aumento de las ayudas económicas del gobierno federal durante la pandemia de COVID-19 mostró otras formas de combatir este problema. "La pobreza es una opción política", afirmó Bastian. Algunas de estas políticas de la época de la pandemia, como los créditos fiscales por hijos, han continuado, explicó Collyer, especialmente por debajo del nivel federal. "Lo que está ocurriendo a nivel estatal es algo extraordinario", afirmó. Sin embargo, todos afirmaron que es necesaria una acción aún más local y personal. Parekh señaló la relación entre el despilfarro personal de alimentos y la pobreza. Bastian dijo que la mejor manera de marcar la diferencia es "permanecer en el ámbito local, implicarse, ser voluntario".
Como parte de su Iniciativa de Liderazgo de la Próxima Generación, Carnegie Council espera ofrecer oportunidades para que futuras cohortes se reúnan en el Global Ethics Hub para explorar la ética y el liderazgo, invertir en su propio desarrollo profesional e investigar sobre las cuestiones éticas emergentes en los asuntos internacionales.
"Esta experiencia ha sido muy gratificante y verdaderamente inolvidable", declaró la becaria Geraldine Sciolto. "La llevaremos con nosotros el resto de nuestras vidas".