Escuchar el conflicto: la experiencia humana de la guerra

A medida que las nuevas tecnologías transforman la forma de librar las guerras, los retos éticos y humanitarios de los conflictos armados siguen evolucionando. Con el auge de la guerra cibernética e híbrida, así como con el desarrollo de sistemas de armas autónomas letales, ¿qué se ha perdido en la reflexión ética sobre la guerra a medida que esta se aleja cada vez más de la experiencia humana? ¿Cómo podemos revisar y adaptar nuestros marcos morales para devolver la voz a los soldados, los veteranos y las víctimas civiles de la guerra?

Esto «Ethics Empowered: Leadership in Practice» fue moderado por Adam Read-Brown, editor ejecutivo de Carnegie Councily director de programación de la revista.

Recursos

«Soldados de la ley: cómo los abogados militares hicieron que el derecho resultara útil para la guerra», Beth Rowan, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 17 de julio de 2026

«Introducción: Ética, experiencia y guerra», Cian O’Driscoll y Sian Troath, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 14 de julio de 2026

«La teoría de la guerra justa hoy en día: ¿es necesaria la experiencia?», Cian O’Driscoll, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 26 de junio de 2026

«El legado intelectual del aprendizaje automático y la ética de la guerra algorítmica», Sian Troath, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 25 de junio de 2026

«Voces colaterales: perspectivas civiles, daño moral y la ética de la guerra», Jessica Wolfendale, Ethics & International Affairs, Carnegie Council, 25 de junio de 2026

«La guerra híbrida en Ucrania, con Liubov Tsybulska», Global Ethics Review, Carnegie Council, 22 de septiembre de 2022

«Army of None: Las armas autónomas y el futuro de la guerra, con Paul Scharre», Public Affairs, Carnegie Council, 8 de mayo de 2018

Preguntas para el debate

1. ¿Cómo pueden los futuros líderes contribuir a garantizar que las experiencias vividas por los soldados, los veteranos y las víctimas civiles sigan formando parte de las decisiones y los debates sobre la guerra, sobre todo ahora que los conflictos bélicos se basan cada vez más en la tecnología?
2. ¿De qué manera deberían las experiencias vividas por los soldados, los veteranos y las víctimas civiles influir en los marcos éticos que se utilizan para comprender y llevar a cabo la guerra?
3. A medida que la segmentación basada en la inteligencia artificial y las armas autónomas cobran mayor importancia en los conflictos, ¿qué papel debe seguir desempeñando el criterio humano y quién debe asumir la responsabilidad cuando estos sistemas causen daños?
4. ¿Cómo pueden colaborar los académicos, los profesionales del ámbito militar, los responsables políticos, los periodistas y las personas directamente afectadas por la guerra para evitar que los debates éticos sobre los conflictos se alejen de la realidad sobre el terreno?
5. ¿Cómo pueden la teoría de la guerra justa y otros marcos éticos tradicionales adaptarse a formas de guerra en las que quienes toman las decisiones y actúan se encuentran físicamente alejados del campo de batalla?

Carnegie Council for Ethics in International Affairs es una organización independiente y no partidista sin ánimo de lucro. Las opiniones expresadas en este panel son las de los ponentes y no reflejan necesariamente la posición de Carnegie Council.