Definición e introducción
La disuasión nuclear se refiere a un principio de las relaciones internacionales por el que el potencial de represalia y la fuerza destructiva de las armas nucleares evitan que las naciones lancen un ataque nuclear. Sin embargo, existen dudas sobre si la disuasión nuclear es suficiente, eficaz, justa o ética.
El libro de Joseph Nye, Jr. de 1986, Ética nuclear, identificaba diez criterios operativos para evitar un conflicto nuclear. En el número de primavera de 2023 de la revista Ethics & International Affairs de Carnegie Council, Nye revisa su libro teniendo en cuenta la actualidad mundial y concluye que, aunque muchas cosas han cambiado, "la paradoja básica de la utilidad de la disuasión nuclear sigue siendo la misma", al igual que sus dilemas éticos.
¿Cuáles son esos dilemas éticos? Explore los ensayos y artículos que analizan el papel de la disuasión nuclear en el entorno geopolítico actual de la revista Carnegie Councily su red de expertos.
Disuasión nuclear justa e injusta
Por Scott D. Sagan
Sagan propone cinco principios para que la política de disuasión de Estados Unidos sea más justa y eficaz en el futuro, uno de los cuales es evitar el uso de armas nucleares contra cualquier objetivo que pueda ser neutralizado con armas convencionales.
¿Debería Estados Unidos liderar un movimiento de desarme nuclear?
Vea cómo respondió nuestra red
La ética de la disuasión
Por Sharon K. Weiner
Weiner cuestiona tres supuestos básicos de la disuasión nuclear explorando la ilusión de la agencia, la evaluación racional frente a la irracional y las narrativas en torno a la necesidad.
Suscríbase al Carnegie Ethics Newsletter para saber más sobre ética nuclear y política exterior
Más sobre disuasión nuclear y ética
28 DE JULIO DE 2022 - Podcast
The Doorstep: ¿Cuál es la amenaza real de una guerra nuclear? con el Dr. Gary Samore
24 ENE 2013 - Podcast
Cinco mitos sobre las armas nucleares
¿Y si todo lo que creemos sobre las armas nucleares es falso? "Reexamine los hechos y verá que los argumentos a favor de las armas nucleares no son poderosos; son absurdos. Son una colección poco persuasiva de ilusiones unidas por nada más que el miedo y la racionalización".
11 DE MAYO DE 2001 - Artículo
¿Debería abandonarse la disuasión nuclear tradicional?
Mesa redonda pública en Washington, D.C., copatrocinada por la Fundación Carnegie para la Paz Internacional y la Fundación Century.
Recursos adicionales
Disuasión nuclear: ¿Garantía o amenaza para la estabilidad estratégica?
"La disuasión nuclear sólo puede servir como pilar de la seguridad internacional en conjunción con negociaciones y acuerdos sobre la limitación, reducción y no proliferación de armas nucleares".
LeerDe la estabilidad estratégica a la prevención de la guerra nuclear
Sharon Weiner ofrece ideas sobre el papel del sector no gubernamental en la reducción de las amenazas nucleares y la necesidad de concienciar a la opinión pública sobre los programas de armamento y la no proliferación.
LeerPolítica y fuerzas de disuasión nuclear de la OTAN
"Las armas nucleares son un componente básico de las capacidades globales de disuasión y defensa de la OTAN, junto con las fuerzas convencionales y de defensa antimisiles".
LeerEl valor y los límites de la disuasión nuclear
"El devastador conflicto armado a gran escala entre Rusia y Ucrania, respaldada por la OTAN, requiere que los responsables políticos consideren la mejor manera de abordar... los desafíos generados por la competencia entre grandes potencias."
Leer