Guerra justa

La guerra justa es la guerra justificada por una tradición moral o jurídica.

La teoría de la guerra justa presupone que existen usos legítimos de la guerra, pero también establece límites morales a la hora de librarla. Trata dos cuestiones fundamentales relativas a la ética de la guerra y la paz: ¿Cuándo está moral y legalmente justificado ir a la guerra? ¿Qué principios morales debemos seguir durante la guerra? Jus ad bellum (justificaciones morales para ir a la guerra) requiere que la causa de la guerra sea justa; que la autoridad correcta tome la decisión; que la decisión se tome con la intención correcta de lograr la paz; que la guerra sea un último recurso; que el mal general de la guerra no supere al bien. El jus in bello (principios morales a seguir durante la guerra) rige el trato a los prisioneros, exige la protección de los civiles y prohíbe el uso desproporcionado de la fuerza. Una tercera parte de la teoría de la guerra justa es el jus post bellum, que denota la justicia después de la guerra.

El aspecto histórico de la guerra justa, también denominado tradición de guerra justa, representa las normas históricas, como la Convención de Ginebra, que se han aplicado a las guerras. Los teóricos éticos de las relaciones internacionales deben considerar la coherencia filosófica de los acuerdos internacionales y reflexionar sobre las circunstancias que legitiman la realización de la guerra.

1. ¿Qué distingue la guerra preventiva de la guerra preventiva? 2. Considera el caso de Alemania en la Segunda Guerra Mundial y responde a la pregunta: ¿Es el cambio de régimen una causa justa de guerra?

2. La comunidad internacional ha sido incapaz de unirse bajo la bandera de la guerra justa para detener el genocidio en Sudán. ¿Qué factores políticos limitan la realización de una guerra justa? ¿Qué obligación tiene la comunidad internacional de declarar la guerra justa? Compare el caso sudanés con los de Ruanda, Irak y Kosovo. ¿Qué similitudes/diferencias hay entre estos casos y cómo se relacionan con el concepto de guerra justa?

3. Las elecciones de mitad de mandato de 2006 suscitaron un polémico debate sobre el papel de Estados Unidos en Irak, especialmente en lo que se refiere a su papel jus post bellum. ¿Qué responsabilidad tiene Estados Unidos en la reconstrucción de Irak?