Esta es la lección cuatro de seis sobre el cambio climático.
Aquí están los enlaces a los otros cinco:
Introducción y principio de precaución:
Lección 01-01, Lección 01-02
Asignación de responsabilidades:
Lección 02-01, Lección 02-02
Acuerdos y valores contrapuestos
Lección 03-01, Lección 03-02
INTRODUCCIÓN
Acciones que son racionales a nivel individual pueden tener repercusiones colectivas desastrosas si todos los miembros de una sociedad las adoptan. Esta tragedia de los comunes describe la tendencia a utilizar en exceso los recursos públicos en ausencia de normas que regulen el acceso y la asignación.
¿Cómo pueden los individuos actuar éticamente con respecto al cambio climático sin sacrificar demasiado su propio bienestar? ¿Es suficiente la "mano invisible" de Adam Smith para proteger los recursos comunes? ¿Los costes de la transición a una economía sostenible deben ser sufragados directamente por los ciudadanos a través de los impuestos, o repercutidos a través de la cadena de suministro por las empresas y los minoristas con los que hacen negocios?
PREPARACIÓN NECESARIA DEL INSTRUCTOR
Familiaridad con los argumentos a favor y en contra del comercio personal de carbono, la compensación de carbono y la compra local. Familiaridad con los argumentos clásicos de la tragedia de los comunes y su relación con las opciones, responsabilidades y libertades individuales.
PLAN DE LECCIONES
Actividades en clase
Do: Debate (60 minutos)
¿La búsqueda de intereses individuales conduce a soluciones eficaces para el cambio climático o debe haber una gestión social coordinada del medio ambiente? ¿Son realmente eficaces los remedios comunes de comprar productos locales o compensar las emisiones de carbono? ¿Se sacrifican otros valores en el proceso? ¿Sería el comercio de carbono a nivel de persona a persona una amenaza onerosa para la libertad individual o la escala correcta a la que administrar la reforma?
Tareas que deben realizarse con antelación (0-2+ horas)
Lee:
Adam Dean,"Local Produce vs. Global Trade", Policy Innovations (25 de octubre de 2007)
¿Comprar alimentos y productos locales es beneficioso para el medio ambiente? Si los países en desarrollo tienen una ventaja comparativa productos agrícolas, ¿el envío de alimentos a todo el mundo no contribuiría a su desarrollo? su desarrollo?
Saúl Gómez,"Compensaciones, ¿las indulgencias de hoy?" Policy Innovations (24 de agosto de 2007)
Las compensaciones de carbono son un nuevo e innovador esfuerzo voluntario para reducir el impacto de cada uno en el planeta, pero ¿cumplen estos productos lo que prometen? ¿Pueden las compensaciones y los créditos de energías renovables ayudar a financiar el desarrollo a través del Protocolo de Kioto?
Garrett Hardin, "La tragedia de los comunes," Ciencia (13 de diciembre de 1968)El trabajo seminal de Garrett Hardin sobre cómo el interés personal puede degradar la calidad de los recursos comunes.
Escuchar:
Matt Prescott,"The CarbonLimited Story", Taller sobre ética en los negocios (14 de noviembre de 2007)
¿Debería la sociedad instituir la responsabilidad del carbono a nivel del consumidor individual? Este audio explora un experimento con el comercio personal de carbono para el transporte y la calefacción doméstica.
CUESTIONES ÉTICAS RELACIONADAS
A. ¿Funciona correctamente la mano invisible de Adam Smith cuando se trata de recursos poseídos en común?
B. ¿Puede un interés social ilustrado ser más ético y más práctico que el mero interés propio?
RECURSOS ADICIONALES
Scott Barrett, "¿Por qué cooperar? The Incentive to Supply Global Public Goods", Workshop for Ethics in Business (5 de octubre de 2007)
Resolver el cambio climático beneficiará a casi todo el mundo, pero hay una inercia colectiva que impide actuar. ¿Quiénes son los actores y los obstáculos que intervienen en la solución de este problema?
Timothy Savage,"Central versus Local: U.S. and China Face Mirror-Image Problems in Dealing With Climate Change", Policy Innovations (21 de febrero de 2007).
¿Dónde se debe asignar el poder para que la lucha contra el cambio climático sea más eficaz? ¿La política debe empezar por los gobiernos municipales y locales o mantenerse a nivel nacional?