Definición e introducción
La resiliencia moral es la capacidad humana de mantenerse fiel a los propios valores ante la adversidad moral.
Como describe Joel Rosenthal, Carnegie Council , en «Un momento para la resiliencia moral, no para el agotamiento», el pensamiento de suma cero, el partidismo, los problemas complejos de acción colectiva y otros factores plantean adversidades que pueden resultar difíciles de superar o de aceptar. La apatía o el rechazo rotundo de la responsabilidad moral en estas situaciones no son infrecuentes. Sin embargo, Rosenthal continúa argumentando que algunos «temas son demasiado importantes como para ignorarlos» y, aunque a veces puedan parecer insuperables, «podemos obtener satisfacción y sentido al cumplir con nuestra parte».
La resiliencia moral no es solo un concepto filosófico abstracto, sino que, por ejemplo, es cada vez más objeto de estudio en el sector sanitario. En Moral Resilience: Transforming Moral Suffering in Healthcare (2018), Cynda Hylton Rushton define la resiliencia moral como «la capacidad de un individuo para mantener o recuperar su integridad ante la adversidad moral».
En innumerables situaciones cotidianas —ya sea en el trabajo, en la escuela o en casa— nos enfrentamos a decisiones éticas difíciles que pueden parecer demasiado complejas o abrumadoras como para abordarlas. ¿Cuál es la respuesta adecuada en estas situaciones? Descubre más sobre el papel de la resiliencia moral explorando los recursos que te presentamos a continuación.
Un momento para la resistencia moral, no para el agotamiento
Carnegie Council , Joel Rosenthal, sostiene que principios arraigados como el humanitarismo y la cooperación internacional «están siendo cuestionados y rechazados de plano», lo que puede conducir a un agotamiento moral.
¿Cómo debemos actuar en esos momentos en los que nos sentimos ante una encrucijada moral?
Subsecretario General de las Naciones Unidas para el Fomento de la Resiliencia Moral y Profesional
Gilles Michaud, subsecretario general de Seguridad de las Naciones Unidas, reflexiona sobre cómo cualquiera puede desarrollar resiliencia moral y profesional en un mundo cada vez más inestable y peligroso.
Durante la conversación, analiza las dificultades morales y políticas a las que se enfrenta el personal de las Naciones Unidas, que a menudo se ve inmerso en entornos de seguridad extremadamente difíciles.
¿Es la resiliencia moral una habilidad que se puede desarrollar con el tiempo?
Preguntas para el debate
- ¿A qué problemas te enfrentas en tu vida cotidiana en los que se requiere fortaleza moral?
- ¿Qué condiciones o circunstancias hacen que ser moralmente resiliente resulte abrumador o incluso imposible?
- ¿Qué retos a los que se enfrenta la sociedad actual exigen la resiliencia moral como respuesta necesaria?
- ¿Es justificable la resiliencia moral en cualquier circunstancia difícil?
- ¿Es la resiliencia moral principalmente un rasgo individual o puede extenderse a las comunidades y a los problemas de acción colectiva?
- Si existe un problema demasiado grande como para que lo pueda resolver una sola persona, ¿el hecho de seguir enfrentándose a él es señal de fortaleza moral o de ingenuidad?
- ¿En qué se diferencia la resiliencia moral de la ingenuidad, la terquedad o la negación?
- ¿De qué manera «los estándares de pureza imposibles de alcanzar y la mentalidad de suma cero» refuerzan el agotamiento moral como respuesta adecuada? ¿Qué se puede hacer para mantener el compromiso con la ética?
Vivir una vida moral en un mundo catastrófico, con el filósofo Travis Rieder
En conversación con Kevin Maloney, del Consejo, presentador del Values & Interests , el filósofo y autor Travis Rieder analiza el nihilismo y su papel como respuesta a las numerosas catástrofes morales de la actualidad, como el cambio climático, la irresponsabilidad empresarial y la polarización política. ¿Cómo pueden las personas hacer frente a la sensación de impotencia?
Mosul, Irak, 2020. CRÉDITO: Levi MeirClancy/Unsplash.
El daño moral y la experiencia vivida de la violencia política
En un artículo publicado en la revista «Ethics & International Affairs» Carnegie Council, Daniel Rothenberg analiza las formas en que el concepto de «daño moral» puede ayudar a documentar y comprender las atrocidades, al tiempo que se avanza hacia la reconciliación tras los hechos.
El ensayo presenta una investigación de campo realizada entre investigadores iraquíes de derechos humanos como un medio para reflexionar sobre la importancia de recuperar la capacidad de actuar tras un trauma social.
Suscríbete al boletín de Carnegie Ethics: vinculando la ética con los asuntos internacionales
Recursos adicionales
Cómo tomar decisiones difíciles en un mundo moralmente agotador
En un extracto adaptado publicado en la revista «Time» y extraído de «Catastrophe Ethics», el autor Travis Rieder defiende una ética de la conciencia.
LeerCómo la resiliencia moral ayuda a las enfermeras a superar los conflictos éticos
«Las enfermeras sufren profundamente cuando no pueden actuar de acuerdo con su conciencia moral. Nuestra investigación muestra el camino a seguir».
LeerEl cambio climático en la opinión pública estadounidense: política y medidas, otoño de 2024
Este informe se basa en los resultados de una encuesta representativa a nivel nacional realizada por el Programa de Yale sobre Comunicación del Cambio Climático y el Centro para la Comunicación del Cambio Climático de la Universidad George Mason.
LeerEstrés moral: análisis de la naturaleza y los efectos de la incertidumbre moral en la gestión
Con el fin de arrojar más luz sobre los aspectos del estrés que son relevantes para el ámbito moral, este artículo publicado en la revista «Journal of Business Ethics» presenta una definición y un modelo teórico del «estrés moral».
Acceso a través de JSTOR