En 1960, Estados Unidos estaba inmerso en una campaña ideológica contra la Unión Soviética, declarando que la libertad y la democracia prevalecerían en el orden mundial. En su propio país, como demuestran las sentadas en las cafeterías, estaba claro que estos "principios estadounidenses" no se aplicaban a los grupos minoritarios.
Con este telón de fondo, los editores de la revista WORLDVIEW presentaron tres argumentos principales en un artículo de opinión publicado en la portada de marzo de 1960:
1. "...uno de los retos más importantes a los que nos enfrentamos en la Guerra Fría es poner orden en nuestra propia casa, porque una nación que no quiere o no puede garantizar la justicia dentro de sus propias fronteras no puede esperar ser el símbolo y defensor de la justicia para el resto del mundo".
2. "Sigue siendo un hecho amargo que en Estados Unidos las 11 de la mañana del domingo sea la hora más segregada de la semana. Las iglesias de Estados Unidos, en general, tienen una historia lamentable aquí; en su enfoque de los derechos de los negros se han quedado atrás de las mejores ideas de la conciencia secular-humanista; han racionalizado y contemporizado y, a veces, han conspirado con la injusticia. Por todo esto tienen mucho que responder. Tal vez su principal papel en el orden social ahora sea guiar y acelerar la emancipación real del negro estadounidense que finalmente ha comenzado."
3. "El perjuicio más dañino que se puede hacer a la sociedad estadounidense -y a la imagen de Estados Unidos en el mundo- es seguir negando a cualquier "otro" grupo la participación en todas las oportunidades de la vida estadounidense. La prueba de la madurez de Estados Unidos y de su pretensión de liderazgo mundial será su éxito a la hora de abordar sus propios problemas con las minorías."
El artículo de opinión de una página está disponible en formato .doc en la barra lateral derecha. Las preguntas para el debate se encuentran más abajo. Esta actividad funciona bien en una clase de historia de Estados Unidos.
La revistaWORLDVIEW se publicó entre 1958 y 1985 y contenía artículos de filósofos políticos, académicos, eclesiásticos, estadistas y escritores de todo el espectro político.
Preguntas para el debate:
1. 1. ¿Por qué relacionan los autores el movimiento por los derechos civiles con la Guerra Fría?
2. ¿Por qué sugieren los autores que los grupos religiosos deberían desempeñar un papel más importante en el movimiento por los derechos civiles? ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con su argumento?
3. ¿Ves alguna relación entre este artículo de opinión y los Estados Unidos de hoy? ¿Siguen existiendo los mismos problemas o el país ha evolucionado?
4. Los autores afirman que el principal reto es "...si la promesa americana se hará finalmente realidad para grupos distintos del propio". ¿Se ha logrado esto? ¿Por qué sí o por qué no? ¿Qué se ha necesitado/se necesitaría para alcanzar este objetivo?