Nos complace presentar el número de invierno de 2017 de Ética y asuntos internacionales¡!
Este número contiene ensayos de Jonathan D. Caverley sobre cómo frenar la proliferación de las principales armas convencionales y de Janos Pasztor sobre por qué es tan necesaria la gobernanza internacional de la geoingeniería; una mesa redonda sobre la superposición de las relaciones entre las leyes y la ética de la guerra, con contribuciones de David Luban, Valerie Morkevicius, James Turner Johnson y Edward Barrett; un artículo de Christopher J. Preston en el que se compara la relativa culpabilidad moral del emisor de carbono con la del benévolo ingeniero climático, con respuestas de Holly Lawford-Smith, Sikina Jinnah y Douglas Bushey y Mike Hulme. Preston compara la culpabilidad moral relativa de un emisor de carbono con la de un ingeniero climático benévolo, con respuestas de Holly Lawford-Smith, Sikina Jinnah y Douglas Bushey, y Mike Hulme; y reseñas de libros de Michael Goodhart, Ryan Jenkins, Sophie Rosenberg, Anna Stilz y Matt Zwolinski.
ENSAYOS
Frenar la proliferación de las principales armas convencionales: Las virtudes de un mercado no competitivo Jonathan D. Caverley La proliferación de las principales armas convencionales (MCW) es, en el mejor de los casos, un despilfarro de valiosos recursos y, en el peor, un combustible para conflictos más numerosos y sangrientos. En este ensayo, Jonathan D. Caverley muestra cómo Estados Unidos, persiguiendo sus propios intereses políticos, puede aprovechar su enorme poder de mercado para frenar la proliferación de MCW.
The Need for Governance of Climate Geoengineering [Texto completo] Janos Pasztor En este ensayo, Janos Pasztor explica algunas de las principales cuestiones éticas que rodean a la geoingeniería y presenta la Carnegie Climate Geoengineering Governance Initiative (C2G2), un nuevo e importante esfuerzo para catalizar el debate sobre la gobernanza de la geoingeniería, reuniendo a actores de muy diversos ámbitos sociales, geográficos y profesionales.
MESA REDONDA: EL PAPEL DEL DERECHO INTERNACIONAL Y LA TEORÍA DE LA GUERRA JUSTA
Introducción [Texto completo]
La teoría de la guerra justa y las leyes de la guerra como gemelos no idénticos David Luban En este ensayo, David Luban examina las semejanzas, pero aún más las desemejanzas, entre la teoría de la guerra justa y las leyes de la guerra. En concreto, argumenta que, a diferencia de la teoría de la guerra justa, las leyes de la guerra requieren respuestas binarias, vienen en paquetes y a menudo se desvinculan de su fundamento original.
Mirando juntos hacia dentro: El pensamiento de la guerra justa y nuestras emociones morales compartidas Valerie Morkevičius Valerie Morkevičius sostiene en este ensayo que el pensamiento de la guerra justa desempeña una función social y psicológica que el derecho internacional no puede cumplir. El derecho es desapasionado y objetivo, mientras que el pensamiento de la guerra justa tiene en cuenta las emociones y la situación de los individuos. Morkevičius propone cuatro formas en las que el pensamiento de la guerra justa puede ir más allá del derecho centrándose en las emociones morales.
A Practically Informed Morality of War: Just War, International Law, and a Changing World Order James Turner Johnson La guerra justa, el derecho internacional y el orden mundial son realidades históricamente condicionadas que se interrelacionan entre sí de forma compleja. Este ensayo explora su desarrollo histórico y su situación actual, a la vez que examina críticamente su interrelación, y concluye sugiriendo la importancia del diálogo para fortalecer tanto la base moral como jurídica del orden mundial.
On the Relationship Between the Ethics and the Law of War: Cyber Operations and Sublethal Harm Edward Barrett En este ensayo se examina el Manual de Tallin de 2013 sobre el derecho internacional aplicable a la guerra cibernética con el fin de ilustrar la importancia de las perspectivas ética y jurídica de las normas que rigen el inicio y la conducción de una nueva forma de conflicto interestatal.
REPORTAJE
Carbon Emissions, Stratospheric Aerosol Injection (SAI), and Unintended Harms Christopher J. Preston En este artículo, Christopher J. Preston compara la culpabilidad por cualquier daño involuntario derivado de la inyección de aerosoles estratosféricos con la culpabilidad por los daños involuntarios que ya se están produciendo debido a las emisiones de carbono. Para hacer esta comparación, ambos tipos de daños involuntarios se consideran a través de la lente de la doctrina del doble efecto.
EMISIONES DE CARBONO, SAI Y DAÑOS NO INTENCIONADOS: TRES RESPUESTAS
Holly Lawford-Smith En esta respuesta, Holly Lawford-Smith señala la cuestión de la agencia en el análisis de Preston. Sostiene que, mientras que los daños de la geoingeniería serán causados por agentes culpables que actúan intencionadamente, los daños relacionados con el cambio climático surgen de las acciones descoordinadas de miles de millones de personas. Este problema de agencia socava cualquier comparación sobre su culpabilidad relativa.
Bringing Politics into SAI Sikina Jinnah and Douglas Bushey En esta respuesta, Sikina Jinnah y Douglas Bushey desgranan las implicaciones políticas de algunos de los supuestos y decisiones de encuadre de Preston en un esfuerzo por añadir una capa de riqueza práctica a la abstracción de su análisis.
Calculando lo incalculable: ¿Es SAI el menor de dos males? Mike Hulme En esta respuesta, Mike Hulme afirma que el argumento de Preston se basa en la capacidad de determinar y cuantificar los daños climáticos y distinguir sus causas. Hulme también señala la importancia de los efectos distributivos de los daños y sus ramificaciones éticas y políticas.
REVISIONES [Todos los textos completos]
Reconstruir los derechos humanos: Una indagación pragmatista y pluralista de la ética global Joe Hoover Reseña de Michael Goodhart En Reconstructing Human Rights, Joe Hoover sitúa el valor de los derechos humanos en la labor que realizan en el mundo. Trata de desarrollar un relato pragmático que dé sentido a los derechos tal y como son sin tratar de negar las diversas tensiones y contradicciones que presentan.
Ética y ciberguerra: La búsqueda de una seguridad responsable en la era de la guerra digital George Lucas Reseña de Ryan Jenkins La obra de George Lucas Ethics and Cyber War fare aporta un andamiaje muy necesario para los debates sobre la gobernanza cibernética. Introduce una nueva categoría de conflicto cibernético, identifica las normas emergentes en el ciberespacio y ofrece una defensa cualificada de la infraestructura de vigilancia de la Administración de Seguridad Nacional.
Justicia en los conflictos: Los efectos de las intervenciones de la Corte Penal Internacional en el fin de las guerras y la construcción de la paz Mark Kersten Reseña de Sophie T. Rosenberg En este libro, Mark Kersten muestra de forma convincente que las implicaciones de perseguir la "justicia durante los conflictos" son variadas y fluidas, más que dicotómicas y deterministas. Su análisis matizado constituye una refrescante aportación a la creciente bibliografía sobre la política de la justicia penal internacional.
Teoría de la autodeterminación Fernando R. Tesón, ed. Reseña de Anna Stilz Este volumen reúne a juristas y filósofos internacionales, tanto escépticos como defensores, para debatir sobre el derecho de autodeterminación, mejorando nuestra comprensión de las cuestiones normativas que rodean este tema y logrando un tono distintivamente interdisciplinario.
Renta Básica: Una propuesta radical para una sociedad libre y una economía sana Philippe van Parijs y Yannick Vanderborght Reseña de Matt Zwolinski La Renta Básica ofrece, con diferencia, el debate más completo y actualizado sobre la renta básica universal (RBU) disponible en la actualidad, incluyendo una fascinante historia intelectual de la RBU, los principales argumentos a favor y en contra, y las cuestiones éticas que plantea.
