Con tanto en juego, Carnegie Council invitó a cuatro expertos en defensa -dos estadounidenses y dos rusos- a analizar el actual equilibrio estratégico y a trazar un camino que pudiera sacar a ambas naciones del estancamiento en que se encuentran. Sus comentarios aparecen aquí en dos artículos escritos conjuntamente.
También se incluye aquí una respuesta al artículo estadounidense del Teniente General Henry A. Obering III, USAF, Director de la Agencia de Defensa Antimisiles de la Oficina del Secretario de Defensa de Estados Unidos.
El Consejo agradece a la Alfred and Jane Ross Foundation, cuyo generoso apoyo ha hecho posible este proyecto.
Mal funcionamiento de la Defensa Antimisiles: Por qué no funcionarán las defensas antimisiles propuestas por EE.UU. en Europa Philip Coyle, Victoria Samson La propuesta estadounidense de establecer emplazamientos de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa ha exacerbado las relaciones con Rusia hasta un punto nunca visto desde la Guerra Fría, a pesar de que el sistema no tiene capacidad demostrada para defender a Estados Unidos, y mucho menos a Europa.Respuesta al "fallo de la defensa antimisiles": Aclarar las cosas EXCLUSIVO EN LÍNEA Teniente General Henry A. Obering III "Coyle y Samson tergiversan o ignoran sistemáticamente hechos clave para reforzar sus argumentos contra el despliegue de defensas en Europa para proteger a nuestros aliados y fuerzas en esa región contra una amenaza emergente de misiles balísticos iraníes de alcance intermedio y largo", dice el teniente general Obering.
Sobre los planes de EE.UU. para desplegar sistemas ABM en Europa y posibles soluciones de compromiso EXCLUSIVA EN LÍNEA Petr B. Romashkin, Pavel S. Zolotarev El estado actual de las relaciones ruso-estadounidenses en el ámbito de la defensa antimisiles -específicamente la propuesta de emplazamiento de sistemas estadounidenses de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa- no puede evaluarse sin echar una mirada retrospectiva al problema.